http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/issue/feedСтарожитності Лукомор'я2024-11-26T14:11:51+02:00Віктор Савченко / Viktor Savchenkomk.nsku@ukr.netOpen Journal Systems<p><strong>«Старожитності Лукомор’я»</strong> – науковий електронний фаховий український рецензований журнал, що представляє собою мультидисциплінарний майданчик для дискусій з ключових питань української та загальної історії як професійних дослідників України та зарубіжжя, так і науковців-початківців.</p> <p><em>Місія журналу</em> – публікація оригінальних статей, рецензій та оглядів з історії й археології України та світу з найдавніших часів і до сьогодення. А також підвищення рівня наукових досліджень і розвиток міжнародного наукового співробітництва у рамках даної теми.</p> <p><em>Мета журналу</em> полягає у висвітленні нового погляду на ключові проблеми світової історії та місце в ній України, що спирається на сучасні наукові підходи та максимально широке коло доступних історичних джерел, осмислення подій, явищ і процесів минулого у контексті соціальної, інтелектуальної, економічної, демографічної та військової історії тощо. Важливим є представлення нових напрямків історичної науки у міждисциплінарному розрізі: історико-політичного й історико-філософського підходів, соціальної й етнічної історії, історії науки і техніки, історичної демографії тощо, для відображення широкого спектру поглядів на хід світової й української історії, висвітлення взаємодії соціально-економічних, політичних і соціокультурних аспектів в історичному розвитку, показати вплив людського фактора в історичному процесі.</p> <p>Редакційна рада вітає міждисциплінарні дослідження й академічну полеміку на сторінках журналу, розглядаючи його як майданчик для презентації різних точок зору, світоглядних концепцій, методологічних підходів до вирішення проблем української та світової історії.</p> <p><strong>Важливий акцент</strong> робиться на локальній історії та історичному краєзнавстві, а також на проблемному підході до вивчення історії окремих регіонів України, українських громад за кордоном, історії націй і народів на теренах України.</p> <p> Наш журнал знаходиться у відкритому доступі (CC BY 4.0). Це означає, що всі різноманітні опції відображаються безкоштовно для користувачів. Відкритий доступ передбачає, що користувачам дозволяється читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або знаходити повні тексти статей журналу за посиланням без попереднього дозволу від видавця й автора.</p> <p>Журнал використовує ліцензію відкритого доступу <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution 4.0 International License</a></p> <p> </p> <p><strong> Загальні відомості</strong></p> <p><strong> Періодичність</strong>: шість номерів на рік</p> <p> <strong>ISSN (Online)</strong>: 2708-4116</p> <p> <strong>Засновники</strong>: Миколаївська обласна організація Національної спілки краєзнавців України (м. Миколаїв) та Науково-дослідний центр «Лукомор’я» (м. Миколаїв).</p> <p> <strong>Заснований</strong>: 2020 р. (рішення Правління Миколаївської обласної організації Національної спілки краєзнавців України, протокол № 1, від 13.03.2020 р.)</p> <p> <strong>Реєстрація: </strong>Журнал «Старожитності Лукомор'я» зареєстровано Національною радою з питань телебачення і радіомовлення (<a href="http://www.lukomor.mosk.mksat.net/RadaAL.pdf">Рішення № 2228 від 27.06.2024 року, Протокол № 19, Ідентифікатор медіа R40-05055</a>)</p> <p> <strong>Тип видання</strong>: наукове</p> <p><strong> Вид видання</strong>: електронний журнал</p> <p><strong> Спеціальність</strong>: 032 – Історія та археологія</p> <p> <strong>Фаховість:</strong> входить до групи "Б" переліку фахових видань України (Наказ МОН України № 1471 від 26.11.2020 р. / <a href="https://mon.gov.ua/storage/app/media/atestatsiya-kadriv-vyshchoi-kvalifikatisii/2020/11/26.11.2020/%2026.11%2020_1471.rar">додаток 3</a>)</p> <p><strong> Проблематика</strong>: археологія України та світу, історія України, світова історія, історія міжнародних відносин, краєзнавство, регіональна та локальна історія, історія науки, музеєзнавство та пам’яткознавство.</p>http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/288Опис земель і мешканців колишніх запорозьких вольностей 1849 року та його автор Григорій Чариков2024-11-26T14:11:51+02:00Ігор Сапожниковssappog5@gmail.comСергій Аргатюкargatyukt@ukr.net<p>Стаття присвячена републікації маловідомого донині реферату «Етнографічні відомості про мешканців, які населяють частину Херсонського повіту», написаному студентом Рішельєвського ліцею Г. Чариковим у 1849 р. в рамках опитування Російського географічного товариства (РГТ). Робота має загальний характер та містить у собі чимало фактів, зібраних у неназваних українських і російських селах та у німецьких і єврейських колоніях, розташованих у межиріччі Інгульця, Дніпра та Базавлука (у межах 3-го стану повіту). У п’яти розділах здебільшого наведені матеріали про домашній і суспільний побут населення, шостий присвячений пам’яткам старовини (курганам) і спогадам про запорозьке минуле.</p> <p>У статті описано історію роду Чарикових та їх маєтків на Запоріжжі, до яких входили землі колишнього зимівника кошового отамана П. Калнишевського, зроблено критичний аналіз реферату, а також наведено додаткові й ілюстративні історіографічні та картографічні джерела і матеріали, зокрема карти та неопубліковані рисунки кам’яних хрестів запорожців, виконані у цьому регіоні краєзнавцем, військовим топографом А. Чірковим у 1860-х роках.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/289Локальна шляхта Правобережної України в імперській політиці пошуку компромісів (кінець XVIII – початок ХІХ ст.)2024-11-26T14:11:51+02:00Андрій Шевчукshevchuk.istor@gmail.com<p>Досліджено трансформацію становища місцевої шляхти після інкорпорації правобережних територій до Російської імперії. Аналізується варіативність імперської політики щодо досягнення соціальної стабільності у регіоні зі складною соціоетнічною структурою. Розглядається фундаментальний конфлікт між прагненням шляхти зберегти автономію та намаганням імперської влади встановити тотальний контроль. Особлива увага приділяється судовій владі як ключовому механізму узгодження інтересів центру та периферії. Виділено етапи імперської політики: від збереження річпосполитських процедур до активного впровадження російських органів за Катерини II, що призвело до часткової втрати впливу шляхти.</p> <p>Детально аналізується політика компромісів Павла I, спрямована на відновлення елементів попередньої судової традиції. При цьому зовнішня реставрація супроводжувалася посиленням бюрократичного контролю й обмеженням незалежності судів. Підкреслюється, що попри видимість повернення до старих порядків, фактичне функціонування нових установ було жорстко регламентоване імперською владою. Зроблено висновок, що локальна шляхта, незважаючи на незадоволення, була змушена прийняти нові «правила гри» через загрозу повної втрати впливу та асиміляції у середовищі імперської еліти.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/290Український Моцарт (до двохсотріччя з дня смерті Дмитра Бортнянського)2024-11-26T14:11:50+02:00Олександр ХорошевKhoroshev61@gmail.com<p>Статтю присвячено дослідженню життєвого та творчого шляху видатного українського композитора, співака, диригента та музичного педагога – Дмитра Степановича Бортнянського. Метою даної роботи є всебічний розгляд постаті Дмитра Бортнянського, при чому не тільки як композитора, але й як людини на тлі історичних подій ХVІІІ століття. Встановлюються особливості творчого доробку Дмитра Бортнянського та його вплив на національну й світову музичну культуру. Наукова новизна роботи полягає в аналізі та систематизації життєвого і творчого шляху видатного українського композитора, музиканта, співака та диригента Дмитра Бортнянського; у відтворенні соціально-культурного контексту часу, який сприяв розвиткові митця, висвітленні значення його творчого доробку для актуалізації української духовної національної спадщини.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/291Внесок французів в освоєння та формування суспільства Північного Причорномор’я2024-11-26T14:11:50+02:00Олена Ходченкоkhodchenkoolena@gmail.com<p>Статтю присвячено дослідженню внеску французьких переселенців у розвиток південноукраїнських міст Одеси, Херсона та Миколаєва, а також їх ролі у розвитку новітніх галузей промисловості, архітектури, освітньої та культурної сфер. Вивчаючи міграційні хвилі французьких переселенців, доведено, що переселення здебільшого було пов’язане з соціально-політичними та економічними процесами у Франції. Поселень колоністського типу французами не було створено, більшість поселенців з часом повернулися на Батьківщину, залишивши французьке громадянство. Водночас, завдяки новаторським ініціативам французів, було модернізовано містобудування, промисловість і садівництво, а також введено західні культурно-просвітницькі цінності.</p> <p>Метою дослідження є аналіз внеску та впливу французьких мігрантів на процес розбудови північно-причорноморського регіону, а також простеження соціальних і культурних трансформацій у провінції.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/292Діяльність земських лібералів Північного Лівобережжя у сфері забезпечення функціонування системи мирових судів (60-80-і рр. ХІХ ст.)2024-11-26T14:11:50+02:00Назар Котельницькийsubton7@gmail.com<p>У статті досліджується діяльність земських лібералів Північного Лівобережжя у сфері забезпечення функціонування системи мирових судів на етапі 60-80 рр. ХІХ ст. На основі аналізу широкого комплексу історичних джерел, частина з яких вперше запроваджується до міжнародного наукового обігу, автор прийшов до висновку про те, що юридична діяльність представників опозиційної аристократичної фронди північної України була проявом громадського подвижництва, яке відповідало параметрам соціальної програми земського ліберального руху у 60-80-х рр. ХІХ ст. Історичні джерела переконливо свідчать, що ліберальні земці систематично та наполегливо піклувались про організацію, розвиток і поступ системи мирових судів у провінції. Правнича діяльність представників земського лібералізму регіону стала невід’ємною складовою соціально-політичної доктрини досліджуваної течії у визвольному русі Російської імперії, головна мета якої полягала у побудові на практиці громадянського суспільства та демократичного, правового ладу у державі Романових.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/293Підприємці та меценати Одеси: професійна, науково-технічна та громадська діяльність Г.Е. Вейнштейна (1860-1929 рр.)2024-11-26T14:11:50+02:00Вікторія Добровольськаviado@ukr.net<p>Використовуючи біографічний метод, у статті досліджено одеський період життя й активної професійної, науково-організаційної, громадської діяльності інженера-технолога, відомого підприємця, одного з кращих представників науково-технічної інтелігенції промислового Півдня України Григорія Еммануїловича Вейнштейна. Розкрито діяльність Г. Вейнштейна у складі Одеського відділення Імператорського Руського технічного товариства; систематизовано інформацію про його громадську діяльність та ініціативи; актуалізовано питання необхідності дослідження самоорганізаційних процесів у технічному середовищі промислових міст Північного Причорномор’я другої половини ХІХ – початку ХХ ст.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/294Постать М. Лозинського у національно-визвольному русі на західноукраїнських землях у першій чверті ХХ ст.2024-11-26T14:11:50+02:00Андрій НагірнякNagirniak1@ukr.net<p>У статті висвітлені погляди М. Лозинського на державотворчі процеси, що відбувались на західноукраїнських землях у першій чверті ХХ ст. Окреслено ключові напрями громадсько-політичної діяльності відомого діяча Галичини М. Лозинського. Проаналізовано його політичну та дипломатичну активність під час ЗУНР, а також розглянуто його погляди на можливості вирішення українського питання в період національно-визвольних змагань. Показано діяльність М. Лозинського на Паризькій мирній конференції та звернуто увагу на конфліктну ситуацію між українськими делегаціями.</p> <p>Зроблено висновок, що М. Лозинський суттєво вплинув на розвиток національно-визвольного руху, відіграючи важливу роль у житті Галичини, де активно просував ідею створення незалежної української національної держави.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/295Вирішальні дні січня: боротьба за українську Одесу на початку 1918 р.2024-11-26T14:11:49+02:00Віктор СавченкоLanjeron15@gmail.com<p>Аналіз події більшовицького заколоту 14-17 січня 1918 р. в Одесі, перемога більшовиків у міських повстаннях на півдні УНР вказує на те, що вже тоді російське більшовицьке керівництво використовувала гібридні методи ведення військових дій. Воно застосовувало не тільки хибні й оманливі гасла, але й виступаючи від імені місцевих Совєтов і робітників, не отримали згоди на «революцію» в Одесі від тих же Совєтів і робітничих профспілок. Українське військове та цивільне керівництво Одеси було не підготовлено для відсічі заколотників, але наступного дня, керівник гайдамаків М. Мазуренко зумів не тільки звільнити більшість стратегічних об’єктів, але й поставити місцевих червоногвардійців на межу поразки, від якої останніх спасли загони чорноморських військових моряків і солдат Румунського фронту, що включилися у боротьбу 16 січня, переломивши хід подій. Можна стверджувати, що саме така «військова» складова, ззовні, а не місцеві робітничі загони, забезпечила перемогу одеським більшовикам.</p> <p>До вад українського війська в Одесі можна віднести: непідготовленість військ до військових дій у місті, частини старшинського складу та представників цивільної адміністрації міста, слабка моральна-психологічна підготовка та мотивація військ, розгубленість, намагання значної частини гайдамаків та юнкерів перейти на «нейтральну» позицію. Гайдамаки не могли передбачити наслідки зміни одної соціалістичної влади на іншу, адже тоді ще не бачили у більшовиках та їх союзників загрози життю окремої людини та нації.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/296Команда чекістів-ліквідаторів. Передчасна смерть В. Мурського: невиліковна хвороба чи спецоперація ОДПУ (1935 р.)2024-11-26T14:11:49+02:00Лариса Підгірнаester.globus@gmail.com<p>У 1935 році, у Стамбулі, у віці сорока семи років, від онкологічного захворювання передчасно помирає очільник нелегальної резидентури «Стамбульська платформа», представник ДЦ УНР в екзилі, фаховий журналіст і дипломат В. Мурський. Його смерть, фактично зводить нанівець всі проєкти та напрацювання нелегальної резидентури і на довгі десятиліття відкладає отримання Православною церквою України жаданої автокефалії. За кілька місяців по смерті В. Мурського передчасно помирає і лояльний до української політичної еміграції та вирішення питання надання ПЦУ Томосу, Вселенський Патріарх, Фотій II. На думку авторки, такі послідовні передчасні смерті могли бути не випадковими.</p> <p>З 1929 по 1935 рр. в Стамбулі діяли кадрові представники радянської розвідки, знані як «фахівці по Сходу» та професійні кілери Я. Блюмкін, Н. Ейтінгон в Г. Агабеков, у «послужному списку» яких було чимало спецоперацій по ліквідації неугодних радянській владі осіб - лідерів національного спротиву, релігійних лідерів, очільників білогвардійського руху, радянських біженців і, навіть, колег-чекістів. Авторка досліджує припущення, висунуте й іншими науковцями - можливість ліквідації В. Мурського радянськими спецслужбами.</p> <p>Дослідивши хронологічний ланцюжок подій і застосувавши емпіричний та інші наукові методи дослідження, авторка робить цілком обґрунтоване припущення, що ліквідація керівника нелегальної резидентури ДЦ УНР в екзилі, «Стамбульської платформи», В. Мурського агентами радянської розвідки за допомогою розробок радянської відомчої токсикологічної лабораторії «Спеціальний кабінет» була абсолютно можливою.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##http://lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/297Підтримка українських біженців українською громадою Словаччини засобами соціальних мереж2024-11-26T14:11:49+02:00Марія Казьмирчукmariia.kazmyrchuk@uniba.sk<p>Підтримка українських біженців українською громадою Словаччини через групи у соціальних мережах. У статті розглядається, як українська громада Словаччини надає підтримку українським біженцям, які прибули до країни в пошуках безпеки та нового майбутнього. Досліджується роль соціальних мереж, зокрема груп у Фейсбук і Телеграм, у створенні можливостей для обміну інформацією, порад, допомоги та підтримки біженців. Також досліджуються конкретні виклики, з якими стикаються біженці в новому середовищі, і визначаються найбільш ефективні форми підтримки. Ця тема досліджується через інтерв’ю з біженцями, аналіз постів, дискусій і взаємодії на згаданих платформах соціальних мереж, а також вивчення відносин між українською громадою та українськими біженцями у Словаччині.</p>2024-11-07T00:00:00+02:00##submission.copyrightStatement##